lA PREGUNTA ES ERRÓNEA Y EVASIVA. 1º UDS. NO SABEN SI HAGO Ó NO ALGO POR MI PAÍS. 2º EL COMENTARIO QUE REALICE FUE DADO PARA UN CONTEXO DETERMINADO, COSA QUE UDS. NO PUEDEN COMPRENDER Y 3º NOS GUSTARIA A LOS CHOFERES QUE DEN PROPUESTAS Y DEJEN DE LADO CRITICAS Y DENUNCIAS (QUE EL INTERSADO DE SENTIRSE ULTRAJADO LABORALMENTE HARÁ LO QUE CREA CONVENIENTE. DEN PROPUESTA MUCHACHOS, QUEREMOS OIRLAS, MEJOR DICHO LEERLAS. POR ULTIMO, SEGUN LA RESPUESTA A MI ANTERIOR COMENTARIO, VEO QUE EL QUE CALLA OTORGA, Y POR FIN NOS PUSIMOS DE ACUERDO EN EL CASO CARRANZA. CONFIO QUE EN LO SUCESIVO SIGAMOS COINCIDIENDO, YA QUE ES PRIMORDIAL QUE SE DEFIENDA EL DERECHO DEL TRABAJOR QUE SE LEVANTA TODOS LOS DIA PARA TRABAJAR Y NO EL DERECHO DE LOS VIVOS QUE LO UNICO QUE HACEN ES DESVIRTUAR LA NOBLE TAREA DE UN TRABAJADOR SIN IMPORTAR EL GREMIO. EN FIN, SE LA JUGO? PERDIO. NO TENOS POR QUE PERDER TODOS. GRACIAS. HASTA LA PROXIMA.
1 comentario:
lA PREGUNTA ES ERRÓNEA Y EVASIVA. 1º UDS. NO SABEN SI HAGO Ó NO ALGO POR MI PAÍS. 2º EL COMENTARIO QUE REALICE FUE DADO PARA UN CONTEXO DETERMINADO, COSA QUE UDS. NO PUEDEN COMPRENDER Y 3º NOS GUSTARIA A LOS CHOFERES QUE DEN PROPUESTAS Y DEJEN DE LADO CRITICAS Y DENUNCIAS (QUE EL INTERSADO DE SENTIRSE ULTRAJADO LABORALMENTE HARÁ LO QUE CREA CONVENIENTE. DEN PROPUESTA MUCHACHOS, QUEREMOS OIRLAS, MEJOR DICHO LEERLAS. POR ULTIMO, SEGUN LA RESPUESTA A MI ANTERIOR COMENTARIO, VEO QUE EL QUE CALLA OTORGA, Y POR FIN NOS PUSIMOS DE ACUERDO EN EL CASO CARRANZA. CONFIO QUE EN LO SUCESIVO SIGAMOS COINCIDIENDO, YA QUE ES PRIMORDIAL QUE SE DEFIENDA EL DERECHO DEL TRABAJOR QUE SE LEVANTA TODOS LOS DIA PARA TRABAJAR Y NO EL DERECHO DE LOS VIVOS QUE LO UNICO QUE HACEN ES DESVIRTUAR LA NOBLE TAREA DE UN TRABAJADOR SIN IMPORTAR EL GREMIO. EN FIN, SE LA JUGO? PERDIO. NO TENOS POR QUE PERDER TODOS. GRACIAS. HASTA LA PROXIMA.
Publicar un comentario